正在阅读：72小时地狱拷机 小米/苹果/雷柏盒子对比72小时地狱拷机 小米/苹果/雷柏盒子对比

本地应用程序

　　小米盒子支持一些第三方应用，不过相信都是通过定制的，因为小米盒子并没有软件商店可以下载。其中包括PPTV、华数在线、豆瓣电台、宝开游戏（Popcap），在操作上都是简单地通过方向键与确定键来选择。

　　像是植物大战僵尸也是可以玩的，只不过利用方向键操作有些繁琐了。只是目前小米盒子可能还不完善，在运行这些应用时经常出现死机，无响应的问题。

　　雷柏RATV相比两者最有优势的就是应用程序的安装，我们可以进入应用程序商店来下载多种软件，目前商店中有超过200款软件，而且大部分是我们常用的。

　　至于程序方面，绝大部分都是安卓平板的应用，在进入程序后触摸遥控器就可以控制光标进行操作，类似于无线鼠标的操作方式，因此不用担心操控性方面的问题。下面尝试了新浪微博、QQ等应用，绝大部分功能都可以实现，只是发送微博时发现不能够选择图片。

　　在游戏方面，也试着下载了《植物大战僵尸》、《愤怒小鸟》等触控游戏，发现在触摸屏上的点选操作，在触摸遥控器上变成了长按，实际使用时会觉得不太顺手，同时多点操控功能在第三方应用中也不提供支持。

　　总结：Apple TV是一款相当简洁的产品，除了收费免费的内容提供软件、AirPlay功能外就没有多余的用处了，作为一款机顶盒确实有些乏味，一方面是苹果不愿意推出不完善的产品，一方面却又不愿意在机顶盒产品上投入太多，因此这机型属于少而精的机器，它所拥有的功能都相当完善了。反观小米盒子，虽然抄袭现象严重，不过对本地在线应用的支持让小编较为满意，内容的收录于视频的管理都比以往的机顶盒要好用不少，操作过程比较流畅，只不过在运行应用时出现了经常性的无响应，可见产品开发还不完善，但它仍然算是一款有着较好体验的产品。而雷柏RATV则更像是一款妥协的产品，由于雷柏较擅长无线外设，所以重点都在那个触摸遥控器上，对系统及内容都相对一般了。