|
其它表现对比 Apple TV除了强大的网络功能外，在有些方面也有优异的表现，比如，它的机身非常的小巧，几乎能够随身携带，用户能够在各个地方方便的使用；设计非常的美观，做工优秀，质量出色，适合各种家居的要求；采用了A4处理器和放弃了硬盘，在功耗和热量方面非常的小，不用担心散热的要求。而且，这款产品的价格非常的低，只要99美元，折算成人民币也才660元左右，适合用来作为普及产品。
不过，它却并不太符合中国的实际的国情。首先，中国的国民经济水平还比较低，人民的普遍的素质还不高，人们没有经济条件也没有那个意识去购买影视资源；其次，中国的网络基础设施还不完善，并不能够完美的提供高清视频播放所需要的网速需求；最后，中国的网络控制比较的严格，Apple TV在中国可能会面临无片源可放的尴尬境地。
高清数码HDX BONE在其它方面照样表现的十分出色，韩国telechip TCC8900照样在功耗上不高，发热量也比较低，整体表现非常的安静，同时，这款产品的价格同样非常低，只要880元，对比于上千元的HTPC，非常的廉价，一般人都能够承受。 总结
Apple TV和高清数码HDX BONE都是优秀的高清播放机产品，不过在表现上，显然高清数码HDX BONE更加符合中国大陆的现实情况。而且，苹果放弃本地存储，一切依靠网络的做法不光在现在，就是在将来不短的时期内也会是一个重大的弊病；高清数码HDX BONE所走的智能化的道路很值得借鉴，也表明了未来的发展趋势，不过，如果高清数码能够将HDX系统和Android系统结合在一起就更加完美了。Apple TV不会再中国大陆销售，并不是它不是优秀的产品，而是它与中国人的需要大相径庭，再次情况下，显然购买一款类似高清数码HDX BONE的高清播放机产品更加理智。[返回频道首页] |
||||||||||||||||||||
正在阅读：高清也智能 谷歌系统播放机/Apple TV对比高清也智能 谷歌系统播放机/Apple TV对比
2010-10-24 04:06
出处：PConline原创
责任编辑：tanhuishun
键盘也能翻页，试试“← →”键
| 本文导航 | ||
|
