正在阅读：72小时地狱拷机 小米/苹果/雷柏盒子对比72小时地狱拷机 小米/苹果/雷柏盒子对比

遥控方式 加强输入法 | Remote客户端 | 触摸遥控器

　　操控方式是机顶盒产品上比较重要的一点，其中小米盒子在这一点上没有什么创意，目前仅支持遥控器方式，不过用户界面、输入法与应用都经过了一定地定制，简化了操作过程。Apple TV除了普通的遥控器之外还有iOS端的Remote软件，将两者接入同一局域网可以触控遥控，还可以支持输入法与虚拟键盘。

　　雷柏RATV的操作以基于2.4GHz的无线触控遥控器来实现，这一遥控器可以模拟实现触屏手机的操作方式，并且还能够进行多点触摸操作。

　　由于采用了2.4GHz无线技术，在遥控角度与距离上都没有什么限制，无论使用怎样的角度都没有出现没有信号的问题。同时支持多点触控，在自带的图片与浏览器程序多管用。

 
多指缩放操作

输入法

　　在搜索在线视频时，这一功能就相当重要了，三个盒子都有各自的解决方法。由于小米盒子没有更多遥控方式，它开发出更多的输入方式，其中普通拼音输入法被做了调整，首先以T9排列按键，通过方向键选择，按下后会弹出4个候选字母；T9输入法则更简单，直接按下数字就能进行联想，缩小搜索范围，效率同样很高。

　　而Apple TV则是中规中矩的方向键配合Qwerty全键盘拼音输入，操作很繁琐。不过当你有一台iOS后，事情就简单很多，Remote程序能够直接调用手机输入法，简易程度不用我多说了。

　　雷柏RATV依赖了触控遥控器，在Qwerty全键盘中通过触控控制方向选词，整体速度还行。

　　点评：操控方式上以Apple TV最为丰富，Remote软件相当完善，iOS设备可以完美地充当遥控器；小米遥控器则在输入法上做文章，加上简易的菜单UI，操控性上也没有问题；雷柏RATV的触摸遥控是最为有意思的，虽然在第三方程序上的鼠标功能需要时间适应，却也提供了一套较简单的办法，但结合菜单来看，这并不能算一种成熟的操控方式。